hyper-v跟xen比谁更好呢？貌似李总新的特价机器是前者的系统

零维

采花大盗 发表于 2012-11-16 04:44
没有不超售的...我用的是签名的

这家我也在用，还是用的他们家贵的时候的机器。。悲催。。

采花大盗

零维 发表于 2012-11-16 05:53
这家我也在用，还是用的他们家贵的时候的机器。。悲催。。

淡定...换了吧

零维

采花大盗 发表于 2012-11-16 06:59
淡定...换了吧

价格贵n多，品质一样？

采花大盗

零维 发表于 2012-11-16 07:03
价格贵n多，品质一样？

不知道..要看你买什么样子的了...

osiris

小组长 发表于 2012-11-16 03:10
我的理解
hyper-v对 linux支持不好，
hyper-v  内存可以超售，很多人说不能，也许我错了

Hyper-V对CPU压力较小，但是对磁盘压力较高。 如果能把IO的性能提升，比如使用SSD。同样的配置下，Hyper-V的性能要好一些。

其次Hyper-V对windows支持不错，对CentOS支持也可以。Debian不成。。

内存较大的时候 CPU和IO是瓶颈。看内存的大小了。 不过我认为如果是16G内存的母鸡的话 任何一种架构性能都会完全OK。但是128G的话，我估计没有一个性能好的。

海的涟漪

小组长 发表于 2012-11-16 03:10
我的理解
hyper-v对 linux支持不好，
hyper-v  内存可以超售，很多人说不能，也许我错了

hyper-v超售的前提是开启动态内存，比如512M内存，你可以设置初始内存200M，那么系统进入后，计算机属性是显示200M内存，假如运行程序吃到300M，那么计算机属性就显示300M，优点是内存和硬盘一样动态，缺点除了客户不满意，还有一点就是设置动态内存，最高512M的话，客户可以突发到1024M左右。

cmse

最关键点是，硬盘一样动态 。也就是说。硬盘实际并没分的那样大。

零维

cmse 发表于 2012-11-16 13:39
最关键点是，硬盘一样动态 。也就是说。硬盘实际并没分的那样大。

硬盘大小没问题，实际使用的比分配的少得多，但是io不行就想死了。。。